A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Sindicato De Trabajadores Y Empleados Unidos De Une Epm Y Sus Empresas Derivadas Afines Y Conexas·Respondent Une Epm Telecomunicaciones Sa
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos de ejecución de actas proferidas en desarrollo de mecanismos alternativos de solución de conflictos a cargo de entidades públicas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 22 Laboral del Circuito de Medellín y el Juzgado 1 Administrativo del Circuito de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda ejecutiva laboral que presentó SINTRAUNE EPM en contra de UNE EPM Telecomunicaciones S.A., para que se ejecutara una obligación estipulada en un laudo arbitral.
Específicamente, para que se librara mandamiento de pago respecto de la obligación de pagar un auxilio sindical.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se determinó que, la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo es la competente para tramitar los procesos ejecutivos derivados de laudos arbitrales que resuelvan conflictos colectivos de trabajo y en los que haya sido parte una o más entidades públicas.
Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado 1 Administrativo del Circuito de Medellín para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a los interesados en este asunto.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 22 Laboral del Circuito de Medellín y el Juzgado 1 Administrativo del Circuito de Medellín, en el sentido de DECLARAR que al Juzgado 1 Administrativo del Circuito de Medellín le corresponde conocer sobre la demanda ejecutiva presentada por el Sindicato de Trabajadores y Empleados Unidos de UNE, EPM y sus Empresas Derivadas, Afines y Conexas - SINTRAUNE EPM contra UNE EPM Telecomunicaciones S.A.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-3348 al Juzgado 1 Administrativo del Circuito de Medellín para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 22 Laboral del Circuito de Medellín y a los interesados en este asunto.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.